产品评测

「黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明。」
                              ----《一代人》•顾城

警察，与黑暗最常打交道的职业。在夜间光照不足的环境下执行任务是家常便饭，有一支能够提供稳定光源、足够照明的手电是必需的，所以手电也是作为常备警械之一予以配备。

感谢蓝总信任，提供了一支纳丽德出产的P60手电（样板）作评测。

2018年1月9日从快递处取到被测手电。拆包后P60给人身材修长、典雅美丽的直观感觉，仔细观察，可谓做工精细，装入电池时，里边的电极制作的也极为厚实，没有像市场上手电那般在暗处做得「纤细」的毛病。

防水封套的位置合理，确保在暴雨条件下手电能够正常使用，纳丽德P60的良心品质值得称道。

俗话说，没有对比就没有鉴别，为了得到客观评价，特用本局公发的手电与纳丽德P60进行对比测试，以期能够对P60有一个较为明确的认识。

为确保测试过程公正，消除电量影响，事前把两只手电都充满了电量。

充电时发现，P60充电口做的较为隐秘，需要旋开手电头方能充电，同时也做了防水处理，但手电头旋紧时会刮住防水护圈，使用时间长了恐怕会影响防水性能，但相对公发的手电充电口仅用软橡胶塞予以封堵要科学的多。而且P60设置了充电指示灯，避免手电过度充电影响电池寿命。

从外观直观看上去，P60的发光器件远大于公发手电，想来照度相对较高。公发手电头的防护层较厚而且护壁留的较长，如果用作破窗，P60较短的防护恐怕会使玻璃罩受损。

P60的反光罩做了进一步防眩处理，使手电光线分布更为均匀，而公发手电只是简单做了反光膜镀膜，但直观看来公发的更加炫亮。

公发的电池盖稍比手电筒较粗，设计上看来是为了握持更加稳定，但实际意义不大，P60电池盖与筒身直径相同，更加符合人体工学性能。

测试环境为光线较暗的夜间楼房走廊，并关闭顶灯，分别测试了5米和30米效果。

因P60强光档与公发手电强光档测距太大，即使P60使用较弱的一档效果依然与公发手电可以作出区别。

从测试效果图片即可清晰看出来，P60照出来的光场均匀，公发手电中间光斑较为明亮，除了聚焦光斑外，光场其他部分不如P60光线分布均匀， P60照明范围明显较大。

  纳丽德P60-5米

 公发手电-5米

特别是距离稍远时，纳丽德P60用弱光档即可照亮整个30米走道。而公发手电远处光斑较亮，从走道的应急灯相对亮度即可予以鉴别，公发手电用强光档照明下，走道应急灯看起来还是亮些。

纳丽德P60-30米 

公发手电-30米

如果用两只手电分别照亮夜间室内，纳丽德P60几乎可以照亮50平方米的空间，且照明中心区域光线分布均匀，红板里面的字也能看得清楚。

公发手电中间亮斑超亮，被照物体反光强烈，反而导致辨识度较低，这一点用5米处白墙上贴的狙击练习靶测试效果更为明显。

纳丽德P60

公发手电

从测试图片可以看出，公发手电聚光于较小的一斑，与被照物体与周边环境亮度对比强烈，反而降低了人眼对物体的可辨识程度。5米处贴的靶纸在公发手电照明下看不见，纳丽德P60的照明下，白纸上打印的靶纸清晰可见。

公发手电

  纳丽德P60

公发手电对着靶纸照，用手机拍摄根本分辨不出靶纸位置，而纳丽德P60同样是对着靶纸照明，同一部手机却可以清晰拍出靶纸。

室外也是警察使用手电照明的日常环境之一，把P60打到强光档与公发手电进行对比测试，结果就较为明显了，P60照得更远更亮，从背景楼房上灯光的亮度就可以看出两者之间的差距。

  纳丽德P60

公发手电

为了对比两支手电的照亮范围，笔者有意把光照起始处放在了路标箭头处，纳丽德P60（上图）明显比公发手电（下图）照亮的范围更大、更远，也更亮，这一点最直接的证据就是远处的第二个路标箭头。

对于眩目效果，在黑暗环境对着手电直接看过去，两支手电照明下都无法看清手电周围50厘米周围的物体，但公发手电引发的人体不适感更加强烈，这一点可能就是见仁见智了，因为警察拿着手电照的不一定就是违法犯罪嫌疑人。

P60打开后会有一个由明亮变暗的极短过程，可能是由于不同照明档位的设置，也可能是因为笔者的使用习惯，笔者更适应公发手电强光→弱光→频闪的顺序，对于P60弱光→强光→频闪的顺序不适应，毕竟使用者总是想要用最小的体积来获取最亮的光源。

经过短暂的熟悉后，笔者戴了武警07制式手套操作两款手电，都能很容易做到开关和档位转换，两者易用性差别不大，而公发的圆点式按钮更容易靠触觉找到。